Atlas del Distrito Federal 1848
y cartografía e historia del Distrito Federal 1824-1929
Los Nombres y Apellidos en la
Ciudad de México para los censos de 1753, 1790, 1848 y 1882
Algo que no deja de ser interesante en estos censos, es la forma en que
se recopilan los nombres y apellidos de los encuestados, mucha de esta
información resulta irrelevante para quien la registra, causando con ello un
sinfín de errores, sin embargo, aun así, es de interés ver esta información
comparativamente y concentrada.
Los nombres que reciben las
personas cambian de un lugar a otro, de un tiempo a otro, hay preferencias y
modas, pero también permanencias. La mayoría de los “nombres de pila” en los
diferentes padrones nos dejan ver que corresponden al santoral cristiano y son
asignados en la pila bautismal. Además, era común la asignación de nombres compuestos
por más de un santo del calendario y su “advocación”,
aunque, en la gran mayoría de los encuestados se registra un solo nombre.
Como se puede apreciar en la
siguiente gráfica y en la tabla subsecuente, el porcentaje de la población que
se registra con un solo nombre respecto al total de la población censada es
mayor, excepto para el censo de 1882, donde predominantemente se registró el
apellido y muchos nombres se abreviaron de tal forma que tuvieron que ser
eliminados como tales de este filtro, ejemplo: se registra el nombre de P.
García o J. García o M. García.
La siguiente tabla muestra un
ejemplo de los nombres con mayor frecuencia de repetición:
Y En esta misma tabla se pueden apreciar algunos
nombres con un alto número de repetición en los cuatro censos, como son: María
y José. Y si a esta cifra le sumamos el número de veces en que aparecen estas
mismas advocaciones en los nombres compuestos tenemos como resultado, que un
gran porcentaje de la población tiene el mismo nombre, como se muestra en el
siguiente cuadro para el caso de “María”.
Es de interés como juega el nombre María en la
relación de nombres compuestos, en dónde no se hace distingo para su aplicación
ya sea en hombres o mujeres, además de tener su propio masculino como es en
este caso “Mario”.
Se han elaborado listas con la información
clasificada y contabilizada de los nombres tal como están en sus archivos
originales y el resultado, son cientos de páginas con esta información que se
brindan en anexos. Existe como parte de este análisis la relación completa de
nombres compuestos en los cuatro censos.
En las siguientes tablas se muestra otro dato de
interés respecto a los nombres únicos y nombres compuestos, así como su índice
de repetición en cada uno de los censos.
En el caso de los apellidos registrados, existe
una relación similar a la analizada en los nombres, sin embargo, es importante
hacer notar que solo el censo de 1882 tiene casi completo el registro de
apellidos como se muestra en la gráfica y tabla siguientes:
En los tres primeros censos, mayoritariamente,
el apellido corresponde a los jefes de familia y su pareja, el resto de la
familia solo era referenciada con el parentesco. Otro dato de relevancia es el
registro frecuente de solo el apellido paterno, y con menos frecuencia registrar
los apellidos completos o compuestos que quizá correspondan a personas de cierto
nivel cultural o político.
En muchos de los apellidos
compuestos las preposiciones de pertenencia, tales como: “DE”, “DEL”, “DE LOS”,
“DE EL”, “DE LA”, “DE LAS”, “Y”; son en gran medida apellidos de mujeres
casadas que se identifican como propiedad “DE”. Algunos ejemplos: ANTONIA DE ALEMAN,
ANA ROSALIA DE ALFARO, FRANCISCA DE ALMAZAN, ANTONIA SANCHEZ RODRIGUEZ LADRON
DE GUEVARA.
En
las siguientes tablas, al igual que se presentó para los nombres, se muestran
las cifras de apellidos únicos y apellidos compuestos, así como su índice de
repetición.
Realizando el mismo análisis que
aplicó para los nombres, en la siguiente tabla se puede ver la predominancia
del apellido “García” a través del tiempo, así como si frecuencia de
repetición. Si se realizara el mismo análisis para los apellidos compuestos en
los que se use el apellido García, estas cifras cambiarían como sucede en los
nombres con el de María.
Año del censo
|
1753
|
1790
|
1848
|
1882
|
Personas con
apellido García
|
165
|
619
|
1,616
|
5,609
|
En el caso de los apellidos
compuestos se aprecia un fenómeno similar, salvo que para 1848 hay una
considerable disminución, posiblemente y como sucede para toda la información
de este censo, se deba a la intervención estadounidense de la época en donde
fueron los mismos americanos los encargados de llevar a cabo el registro, y en
donde es importante considerar que: Los norteamericanos no tienen el manejo de
nombres y apellidos como existen para nosotros.
Se
han elaborado listas con la información de apellidos clasificada y
contabilizada tal como están en sus archivos originales y el resultado, son
cientos de páginas con esta información que se brindan en anexos.
Las listas elaboradas con la
información clasificada y contabilizada, tanto de apellidos como de nombres queda
hecha tal como están en los archivos originales (existen en estas bases de
datos errores que no se corrigen, se toman tal como están capturados).
En parte de estas listas se
observan errores que pueden tener su origen en tres posibles escenarios; el
primero al momento de levantar la información de campo; el segundo en el
proceso de escritura del escribano y el tercero en la interpretación de la
información al momento de su captura digital. De tal forma que se puede apreciar
lo siguiente:
- Apellidos que son feminizados si pertenecen a
una mujer, o apellidos en los que el cambio de una vocal en su posición ofrece
información diferente.
Solana
|
1
|
Solano
|
14
|
Fragosa
|
1
|
Fragoso
|
45
|
Fragozo
|
13
|
Echeinque
|
1
|
Echenique
|
3
|
Echevarria
|
5
|
Echeverria
|
49
|
Cañeda
|
1
|
Cañedo
|
16
|
Alburqueque
|
2
|
Alburquerque
|
2
|
Aduan
|
1
|
Aduna
|
7
|
- Para el caso de los nombres esta variación se
acentúa aún más:
Bernabe
|
12
|
|
Franciasca
|
1
|
Bernabela
|
10
|
|
Francisc0
|
1
|
Bernarda
|
52
|
|
Francisca
|
526
|
Bernardina
|
9
|
|
Francisco
|
1205
|
Bernardino
|
9
|
|
Franciso
|
2
|
Bernardo
|
79
|
|
Francixo
|
1
|
Calista
|
1
|
|
Francsica
|
1
|
Calisto
|
6
|
|
Francsico
|
3
|
Calistro
|
1
|
|
Fransisca
|
1
|
Calixta
|
1
|
|
Fransisco
|
1
|
Calixto
|
8
|
|
Frncisca
|
1
|
Calixtro
|
3
|
|
|
Demecia
|
3
|
|
|
Demecio
|
10
|
|
|
Demencia
|
3
|
|
|
Demesio
|
1
|
|
|
Demetria
|
25
|
|
|
Demetrio
|
33
|
|
|
Everaldo
|
1
|
|
|
Everarda
|
2
|
|
|
Everardo
|
27
|
|
|
- Resulta además interesante la forma en como
algunos nombres varían a través del tiempo o son parte del mismo proceso
erróneo de registro o de feminizar, ejemplo:
1753
|
1790
|
1848
|
1882
|
Victor
|
Victor
|
Victor
|
Victor
|
Victoriana
|
Victoria
|
Victores
|
Victora
|
Victoriano
|
Victoriana
|
Victoria
|
Victoria
|
|
Victoriano
|
Victoriana
|
Victoriana
|
|
Victorina
|
Victoriano
|
Victoriano
|
|
Victorino
|
Victorina
|
Victorina
|
|
Victorio
|
Victorio
|
Victorio
|
El Anexo V contiene una relación completa de este santoral en los cuatro censos, ordenados descendentemente por la mayor frecuencia de repetición. Y el Anexo VI contiene la misma relación ordenada alfabéticamente.
El
Anexo X contiene una relación de nombres compuestos con la advocación María, ordenados descendentemente por la mayor frecuencia de repetición.
